Por CPCC Ricardo Ochoa A.
Ing. Luis Perez Godoy.
El sistema de creencias de una persona impulsa su comportamiento. Estos sistemas de creencias se programan en nosotros de dos maneras: ya sea por un impacto emocional repentino en el que asignamos inmediatamente la creencia, o a través de la afirmación continua por repetición
...Largo tiempo el peruano oprimido la ominosa cadena arrastro

Las creencias inicialmente son adquiridas de nuestros padres, parientes cercanos, o por influencia de nuestra cultura, y medio ambiente; y estas creencias devienen en subjetivas, cada sujeto las da por ciertas inicialmente en su mente, sin haber contrastado con la objetividad dada por la realidad, y así las creencias influyen en el colectivo de los diversos sectores de la población y en cada país o región, o comunidad.

En Europa, específicamente en España hay un término muy estigmatizante –SUDACA- para identificar a los Latinos provenientes de sus colonias en América Latina. El SUDACA generalmente es muy explotado y trabaja en labores domésticas o muy rudas, en condiciones casi inhumanas, en donde el Ibérico nunca lo haría. Ello tiene su raíz en nosotros mismos, que, por nuestra indiferencia frente a la adversidad en el país, no hemos integrado a la gran mayoría de pobladores de las provincias, educándoles, solidarizándonos con ellos, pues ellos merecen respeto y consideración solo por el hecho de vivir. La igualdad ante la ley se ve vulnerada por este tipo de
trato inhumano y descabellado .

Las creencias en muchos casos limitan al poseedor de dichos fenómenos mentales, y ello lo vemos en varios escenarios desde el deportivo, el económico, empresarial, etc. etc. Hoy más que nunca en la era del conocimiento es urgente un cambio de actitud
frente a estas iniquidades sociales, descubrir nuestra valía como generadores de cambios en nuestra sociedad.

Al investigar de técnicas que nos liberen de estas iniquidades me he remontado al nacimiento de el Coach, en UK en donde en el año 1718 en la Universidad de OXFORD se contrató a los primeros entrenadores para las competencias deportivas, su liderazgo debe ser veraz, un verdadero entrenador debe ser coherente con lo que quiere trasmitir y su conducta debe tener correlación con sus enseñanzas.

Así mismo esta sociedad fue sacudida por la difusión del cristianismo en su versión Metodista los predicadores al verse expulsados de sus abadías por la iglesia oficial, hicieron del mundo su iglesia, y eran proclamadores de sus aforismos bíblicos en los parques, en las plazas o en el lugar donde se encontraban. Además, tenían un doble examen personal: la coherencia (el texto dentro del contexto, en su predicación) y la correlación de sus dichos con su estilo de vida, lo que era premiado por la unción (poder de lo Alto) y la atención de los escuchas, cuyas neuronas espejo se veían

afectadas por la unción (emoción) del emisor, manteniendo la sensibilidad de estas neuronas, cambiando de conducta el oyente en su proceder ciudadano y espiritual. Así en lo espiritual es motivado por el deseo de conocer y practicar las leyes espirituales de la Biblia, siendo libertado de la vanidad de su mente; y además, como ciudadano desarrolla conductas como la de honrar a su majestad el rey, pagar los impuestos para la manutención de los servicios públicos, la puntualidad, y en el ordenamiento legal el repudio y castigo a la mentira (perjurio), esto último porque las leyes racionales, fueron influenciadas por los aforismos cristianos como los diez
mandamientos.

John Maxwell enseña, que cada uno debe creer en el valor que tiene en si mismo, para poder darse más valor; que cada uno debe conocerse a sí mismo para poder crecer. 5 Nos toca deshacernos cada uno, de nuestras creencias limitantes, y adquirir más bien creencias potenciadoras sustentadas en los principios bíblicos. Nos toca desarrollarnos nosotros mismos, para poder así desarrollar a otros próximos a nosotros, y así en conjunto esforzarnos en el logro de nuestros sueños como personas, familias, comunidades y naciones en un saludable contexto de convivencia social

jueves, 5 de agosto de 2021

TRES ERRORES FRECUENTES EN LOS INFORMES PERICIALES

Por Ricardo Ochoa Alburqueque / LIMA

 ARTÍCULOS  Como profesionales de las ciencias fácticas como administradores, contadores, economistas, e ingenieros,  debemos obrar de acuerdo con nuestras ciencias, además, observando  cumplir con el código deontológico de cada profesión. Se debe buscar la efectividad en nuestra intervención en el fuero correspondiente sea este Judicial (justicia publica, o casi gratuita), o no judicial (justicia privada) como Centros de Arbitraje y Centros de Conciliación. Es decir, cumplir con el objetivo de nuestra participación. Como sabemos, existen instituciones como el Poder Judicial, Centros de Arbitrajes o Centros de Conciliación que están reguladas en todo el territorio nacional, la apertura está regulada por el estado peruano, mediante el Ministerio de Justicia.

NO CUMPLIR CON LAS REGULACIONES EXIGIDAS EN LOS CODIGOS CORRESPONDIENTES EN LO PENAL, EN LO CIVIL O COMERCIAL

El informe pericial, conforme el artículo 178.1 de la Ley Procesal Penal (Decreto Legislativo Nº 957), del veintidós de julio de 2004, tanto el oficial cuanto el de parte, deben contener los siguientes requisitos:

1.El nombre, apellido, domicilio y Documento Nacional de Identidad del perito, así como el número de su registro profesional en caso de colegiación obligatoria.

2.La descripción de la situación o estado de hechos, sea persona o cosa, sobre los que se hizo el peritaje.

3.La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al encargo.

4.La motivación o fundamentación del examen técnico.

5.La indicación de los criterios científicos o técnicos, médicos y reglas de los que  se sirvieron para hacer el examen.

6.Las conclusiones.

7.La fecha, sello y firma.

Anticipándose a esta regulación  formal, el gremio profesional de Contadores Públicos en la I Convención Nacional de Peritos Contables  realizado en agosto de 1988 en Lima, tomó esta especialidad por que es la pericia contable la más  requerida  debido a que se fundamenta en hechos fácticos y los costos históricos ( facturas y otros documentos) que se centralizan en los registros contables los cuales si se cumplen, mediante varias formalidades. Se dará la credibilidad parcial de la autenticidad (para dar veracidad a dichas transacciones se debe observar los usos y costumbres de la plaza).

Al revisar los códigos de otros países y ver la complejidad del tema para regularlo, sin omitir lo sustancial de su parte formal, después de un prolongado y arduo debate académico  se simplificó dichos requisitos a los siguientes:

  1. Antecedentes
  2. Objeto de la Pericia

III.      Bases de la Pericia

  1. Examen Pericial
  2. Conclusiones

A lo descrito líneas arriba se le debe incluir el lugar, la fecha y firma en cada hoja del informe con sus anexos y apéndices, en el caso de tenerlos. Estas son las partes del informe pericial. Es concreto y sencillo.

Pero si hacemos un meta análisis nos daremos cuenta que las partes están referidas en el articulo 178 del nuevo Código Procesal Penal.  Este es de uso generalizado por parte de los peritos (dependiendo del servicio que se esté utilizando). Esto puede variar. Por ejemplo, el REGLAMENTO NACIONAL DE TASACIONES DEL PERÚ, aprobado por R.M. N° 172-2016-VIVIENDA de fecha 19 de julio del 2016, y la última Modificatoria aprobada por RM 124-2020-VIVIENDA, del 6 de junio del 2020, vigentes a la fecha, usados para la tasaciones técnicas, y aceptados por la Comunidad de Servicios Judiciales.

Este informe debe contener mínimamente estas partes, omitir algunas de ellas le restara imagen a nuestro actuar como expertos y efectividad a nuestro informe ya que  es una opinión técnica que estará sujeto al análisis por la otra parte (por medio de la participación del especialista o perito de parte, cuyo producto son las observaciones técnicas).

 

martes, 4 de enero de 2022

TRES ERRORES FRECUENTES EN LOS INFORMES PERICIALES (2)

Por Ricardo Ochoa Alburqueque / LIMA

 OPINIÓN  En el anterior articulo nos hemos referido a la forma del contenido de los informes periciales y a sus requisitos mínimos, en esta segunda entrega nos referiremos a la parte sustancial de dicho informe pericial:

  1. B) Las Bases.
  2. Dentro de las Bases de la pericia debemos señalar que se encuentra incluido los métodos (es decir un modo de hacer o decir con orden las cosas) de investigación, en la medida que esta realiza el proceso de búsqueda de mejores explicaciones que permiten identificar los hechos, sus principios, leyes y las correspondientes generalizaciones a fin de incorporarlas en el cuerpo del conocimiento científico previo.

Siendo nuestra investigación fáctica esta tiene sus propios métodos entre estos el Descriptivo y el Experimental con sus dos modalidades: Histórico y Bibliográfico-Documental. Siendo el descriptivo el que correponde usar por que analiza e interpretar los hechos.

El método tiene una relevancia muy importante y en mas de un caso existe una omisión generalizada de no incluirlo en el informe pericial.

Omitir alguno de estos requisitos sustanciales  en la elaboración del dictamen puede conllevar a ser observado el informe, por las partes, por el perito del Ministerio de Justicia, el Ministerio Publico  y que la pretensión de las partes  por lo menos se reproche y dilate con el incremento de los costos procesales y tiempo, debido a que se debe tener un informe pericial inobjetable ( en la forma y contenido), lo que conllevara a ser debatido y tenido en cuenta para su valoración oportuna de parte del administrador de justicia..

Siendo la Pericia contable, un medio de prueba esta también es arte, esto implica que su usan los métodos que son de uso generalizados en cada especialidad, asi tenemos:

  1. A) Método inductivos

Por medio de este método inferimos verdades generales a partir de verdades particulares, o mejor dicho   lo particular a lo general, es decir algún indicio (irregularidad) de dimensiones, puede ser la punta de un iceberg, para identificar tipologías usuales en empresas similares del segmento de mercado y en el tiempo fortunas por deviaciones del efectivo.

  1. B) Método Deductivo

En este método inferimos verdades particulares a partir de verdades generales, es decir van de lo general a lo particular, un ejemplo para ello sería en los procesos analíticos cuando se efectúa el procedimiento de valorización del riesgo en el rubro de inventario, identificamos la existencia de faltantes en este rubro que no confirman los saldos contables, lo cual nos alerta que estaríamos frente a sustracción de activos.

  1. C) Método Abducción

Este tipo de método proviene de abductivo que en latina significa abductio en donde ad – desde lejos, y ducere, llevar ), es decir es un tipo de razonamiento que apartir de la descripción de un hecho o fenómeno ofrece llega a una hipótesis, mejor dicho es una conjetura muy probable. Un ejemplo de ello seria cuando entre familiares lejanos se abre y cierran cuentas con cuantiosos importes que se alejan del perfil financiero y tributario tradicional, tendríamos como hipótesis una probable  intercalación de efectivo, buscando simular operaciones financieras normales, este ultimo método usualmente es solicitado al perito fiscal por parte del Fiscal, que busca siempre opinión no jurídica para fortalecer su opinión y tipificar legalmente.

El Fiscal o Juez le pide al Perito, que sustente y fundamente los métodos y técnicas utilizadas.Lo mismo lo piden en el interrogatorio o contrainterrogatorio al Perito.

III. CONCLUSIONES

Generalmente se confunden las conclusiones o las opiniones al parecer son similares, pero resultan dos conceptos diferentes

Las conclusiones deben ser lacónicas y se basan en la observación de la evidencia y deben emanar en forma natural, mientras que las opiniones involucran un juicio de valor sobre la cuestión examinada (Hallazgo). Queda fuera de las atribuciones de un investigador emitir opinión sobre la culpabilidad o inocencia de un sujeto.

La opinión técnica sobre determinado asunto es aceptable en la medida que el emisor sea un experto en el campo científico que se trate.

Emitir un informe pericial vulnerando algunos de estos aforismos metodológicos o en sus conclusiones, puede generar la ineficacia del mismo.

 

1. Jhon Maxwel Las creencias, Como ganarse la vida como Coach.
2. Himno Nacional del Perú
3. Es una lástima que algunos periodistas sigan usando ese término para comunicar sus noticias, ya que este término no permite elevar la      valía del poblador latinoamericano.
4. Según la BBC de Londres hasta los años 1914 era algo habitual que se pidiera consejo respecto a que dice la biblia sobre algunos temas      relevantes del acontecer social.
5. John Maxwell, Las 15 leyes indispensables del crecimiento.

error: Content is protected !!